ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС26-3654 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 мая 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 января 2026 г. по делу № А57-19078/2020 Арбитражного суда Саратовской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (далее – должник),  

по обособленному спору по заявлению внешнего управляющего ФИО2 о признании недействительными договоров купли продажи земельных участков от 26 марта 2018 г. № 1 и от 28 марта 2018 г. № 2, заключенных должником (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания «Система», применении последствий недействительности сделок,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации