79023_1485281

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-10902

г. ФИО1 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергия» (истец, г. Королев) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 31.10.2019 по делу  № А40-135584/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к обществу с  ограниченной ответственностью «Светотехнический завод светорезерв»  (г. Москва) о взыскании задолженности по договору поставки от 26.09.2018   № 579, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 22.05.2020, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество «Энергия» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неисследование условий и обстоятельств поставки. 

В соответствии частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что ответчик передал товар на перечисленную в  порядке предоплаты сумму, поэтому признали невозникновение у истца прав  на отказ от договора и возврат оплаченной суммы. 

Иная оценка обстоятельств исполнения договора и их последствий не  создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова