79005_2182889 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 302-ЭС22-12800 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 марта 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Спортивный центр» (далее – общество «Спортивный центр») на определение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.05.2023, постановление  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2023 по делу   № А10-5639/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Молоко Бурятии» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился  с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи  недвижимого имущества, заключенного между должником и обществом  «Спортивный центр», о применении последствий недействительности сделок.  

Определением суда первой инстанции от 29.05.2023 оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.08.2023 и  округа от 08.11.2023, заявление удовлетворено в части.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Спортивный центр» просит отменить указанные  судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из совершения сделки  аффилированными лицами при наличии у должника признаков  

неплатежеспособности и отсутствии доказательств как встречного исполнения  по договору, так и финансовой возможности внесения денежных средств. В  результате оспариваемой сделки из имущественной массы должника выбыл  ликвидный актив.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев