79015_1145439 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-17581  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 сентября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ИФСК  «АРКС» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу   № А40-125347/2017,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018 в удовлетворении  иска отказано.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  24.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 29.08.2018, решение суда первой инстанции изменено, с  ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 84 654 362 руб., в  остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2018  оставлено без изменения.  

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с  ограниченной ответственностью «ИФСК «АРКС» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно заявив  ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  

невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Изучив ходатайство, суд считает его недоказанным и необоснованным,  поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в  соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для  приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим  заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ИФСК «АРКС» о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов по делу № А40-125347/2017 отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков