79006_2045277  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС23-2364(2,3) 

г. Москва  12.07.2023 Дело № А57-21869/2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСКОН- С» (далее – общество «РУСКОН-С»), общества с ограниченной  ответственностью «ДОГМА» (далее – общество «ДОГМА»)  

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2022 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023  

по делу № А57-21869/2019 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «СПП «Аркада» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество «ДОГМА» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 4 352 096,28 руб., пеней в размере  2 311 070,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере  37 642,73 руб. как обеспеченное залогом движимого имущества.  

Конкурсный управляющий должником обратился с заявлением о  признании недействительной сделкой договор залога этого имущества от  07.05.2018 № 1-33/14, заключенного между обществом «РУСКОН-С» и  должником.  

Заявления объединены в одно производство для совместного  рассмотрения.  

Определением суда от 13.10.2022 в удовлетворении требований.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.12.2022 определение в части отказа в удовлетворении заявления общества  «ДОГМА» отменено, заявление удовлетворено.  

Постановлением окружного суда от 10.03.2023 постановление  апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено  в силе.  

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили их фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов