79005_1846190  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС21-6975 (9)  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08 августа 2022 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Метрострой Северной  Столицы» (далее – общество «Метрострой Северной Столицы») о  приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.12.2021 и постановления Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 16.03.2022 по делу № А56-432/2019  Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,   

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного  общества «Метрострой» (далее – должник) его временный управляющий  обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между  ним и кредитором по текущим платежам – закрытым акционерным  обществом «Тоннельный отряд-3» (далее – общество «ТО-3»), по  определению порядка погашения задолженности перед последним по  решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 31.07.2020 по делу № А56-26452/2020.  

Определением суда первой инстанции от 04.06.2021 суд разрешил  разногласия, признав требование общества «ТО-3» в размере  73 135 737 руб. 03 коп. основного долга по договору от 08.08.2019 и  727 860 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей  распределению ликвидационной квоты.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2021  определение от 04.06.2021 отменено, требования общества «ТО-3»  признаны подлежащими удовлетворению в очередности, установленной  

пунктом 2 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд округа постановлением от 16.03.2022 оставил постановление  от 02.12.2021 без изменения.  

Общество «Метрострой Северной Столицы» обратилось в Верховный  Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору  судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.  

Письмом от 06.07.2022 материалы дела по жалобе общества  «Метрострой Северной Столицы» истребованы из суда первой инстанции.  

В Верховный Суд Российской Федерации от общества «Метрострой  Северной Столицы» поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.  

Согласно части 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов  до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,  подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении,  при условии, что заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

При этом процессуальный институт приостановления исполнения  судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и  обязанностей сторон спорных отношений.  

Учитывая истребование материалов настоящего дела и обоснование  обществом «Метрострой Северной Столицы» направленности  испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц,  вовлеченных в спорные отношения, суд находит ходатайство подлежащим  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Метрострой  Северной Столицы» удовлетворить.  

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 и постановления  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2022 по делу   № А56-432/2019 Арбитражного суда горда Санкт-Петербурга и  Ленинградской области до окончания кассационного производства в  Верховном Суде Российской Федерации.  

 Судья Д.В. Капкаев