ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС24-13858 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 сентября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство администрации города Барнаула (далее – Администрация) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2024 г.,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  

от 06 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 14 июня 2024 г. по делу № А03-16419/2023,   

установил:

Администрация 02 сентября 2024 г. направила кассационную жалобу на  указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации  посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр»,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее  подачи.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалобы подаются в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено названным Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  

от 14 июня 2024 г., на момент направления заявителем настоящей жалобы срок,  установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек 14 августа 2024 г.  

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  

зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 АПК РФ).  

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2,  308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Между тем Администрация, заявив в тексте кассационной жалобы  ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, не  привела никаких причин, препятствовавших заявителю в установленный  законодательством срок подготовить и направить в Верховный Суд Российской  Федерации кассационную жалобу, поэтому в удовлетворении ходатайства о  восстановлении пропущенного срока следует отказать, а кассационную жалобу  возвратить Администрации на основании пункта 3 части 1  

статьи 291.5 АПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Кассационная жалоба подана Администрацией в электронном виде, в  связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес  заявителя не возвращается.  

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства администрации города Барнаула о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы отказать.  

Возвратить администрации города Барнаула кассационную жалобу на  решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 января 2024 г.,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  

от 06 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 14 июня 2024 г. по делу № А03-16419/2023.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева