79005_991095 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС17-9818 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 7 сентября 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) на постановление Арбитражного  суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2017 по делу № А03-18957/2015  Арбитражного суда Алтайского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник) ее финансовый управляющий обратился в  Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании  недействительным договора дарения от 07.11.2012, заключенного между  ФИО1 и ФИО2, применении последствий недействительности  сделки.  

Определением суда первой инстанции от 25.10.2016, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 29.12.2016, заявление  удовлетворено.  

Суд округа постановлением от 25.04.2017 отменил названные судебные  акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить постановление суда округа, судебные акты  судов первой и апелляционной инстанций оставить в силе.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты, суд округа указал на неисследованность наличия  либо отсутствия как признаков неплатежеспособности у должника на момент  совершения спорной сделки, так и злоупотребления правом при оформлении  договора дарения в пользу своего сына.  

Выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для  решения вопроса о том, имеются ли основания для признания спорной сделки  недействительной.  

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции имелись  основания для отмены состоявшихся судебных актов и направления спора на  новое рассмотрение.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Российский  Сельскохозяйственный банк» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев