ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-5178(6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 5 ноября 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 16 января 2023 г., постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июля 2024 г.  по делу № А56-36025/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного  общества «Российский научно-исследовательский и проектный институт  Урбанистики» (далее – должник)  

по обособленному спору об утверждении конкурсного управляющего  должником,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев