79060_2058821 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-13474 

г. Москва  04.08.2023 Дело № А41-57610/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Неман»  (далее - общество) на решение Арбитражного суда Московской области  от 16.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 09.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 02.05.2023  

по заявлению общества о признании незаконным отказа Комитета  лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) в заключении  соглашения об установлении сервитута, восстановлении нарушенных прав  общества, взыскании судебной неустойки,  

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 16.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 09.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 02.05.2023, в удовлетворении заявленных обществом  требований отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу  

об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из  отсутствия предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий,  являющейся основанием для признания оспариваемого отказа комитета  незаконным.  

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также  установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в  кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами  норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием  для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Неман» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов