79007_978772 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС17-9782 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.08.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Межрегиональное агентство рынка электроэнергии и мощности» (г. Москва;  далее – общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 27.01.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 13.04.2017 по делу № А43-31782/2016 по иску публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и  Приволжья» (г. Нижний Новгород; далее – компания) к обществу о взыскании  денежных средств,  

 установила: 

компания обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с  иском к обществу о взыскании 2111 руб. 21 коп. пеней за просрочку  исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии  за август 2016 года по договору от 31.10.2012 № 3658-юр.  

Решением суда первой инстанции от 27.01.2017, принятым в порядке  упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением  Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на существенное нарушение  судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять  по делу новое решение.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 329, 330, 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», пунктами 14, 15 Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.12.2004 № 861, пунктами 161, 162 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442,  суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, и, исходя из буквального толкования условий заключенного  сторонами договора, пришли к выводу об обоснованности иска.  

Доводы заявителя, изложенные в настоящей жалобе, не подтверждают  существенные нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход  дела, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное  агентство рынка электроэнергии и мощности» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова