79011_1934053  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС22-18671  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13.01.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Попова В.В. ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Триа Северо-Запад» (далее –  ООО «Триа Северо-Запад») об участии в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 по делу № А56-64205/2021 Арбитражного суда города  

Санкт-Петербурга и Ленинградской области путем использования системы  веб-конференции  

по иску ООО «Триа Северо-Запад» к ФИО1 о привлечении  к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной  ответственностью «СДА-Транс», взыскании убытков,  

установил:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2022  по делу № А56-64205/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 20.12.2022 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  

Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на  26.01.2023 на 10 час. 30 мин.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу ООО «Триа Северо- Запад» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством  об участии в судебном заседании путем использования системы  

веб-конференции. 

В силу части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции при условии заявления ими  соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической  возможности осуществления веб-конференции.  

Согласно части 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает  в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции в случае, если:  

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном  заседании с использованием системы веб-конференции;  

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.  

Поскольку предусмотренные частью 2 статьи 153.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания отсутствуют,  ходатайство ООО «Триа Северо-Запад» об участии в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.2, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Триа Северо- Запад» об участии в судебном заседании, назначенном на 26.01.2023  

на 10 час. 30 мин., путем использования системы веб-конференции  удовлетворить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Е.Е. Борисова