ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС22-2387 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 февраля 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда Ярославской области  от 6 марта 2024 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 4 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 29 ноября 2024 г. по делу  № А82-4279/2020 о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Крепкие традиции» (далее – должник), 

по заявлениям конкурсного управляющего должником и общества с  ограниченной ответственностью «Партнер» о признании недействительными  договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных должником и  ФИО2, применении последствий недействительности сделок, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев