79012_2035468  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-12519 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 июня 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости (жилья)  «Добродом 3» (далее - Товарищество) на определение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 22.09.2022, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022, постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2023 по делу № А71-4073/2020,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд первой инстанции (с которым согласились суды апелляционной и  кассационной инстанций), исследовав и оценив представленные доказательства  в обоснование требования третьего лица о взыскании судебных расходов,  

понесенных на оплату услуг представителя, исходя из того, что участие  представителя в судебном процессе было обусловлено необходимостью защиты  интересов третьего лица, занимавшего активную процессуальную позицию при  рассмотрении спора, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с  Товарищества судебных расходов в сумме, которая заявлена в разумных  пределах.  

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, не имеется предусмотренных  статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать товариществу собственников недвижимости (жилья) «Добродом  3» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева