79007_1897873 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-20076 

г. Москва  10.11.2022 Дело № А56-100859/2021  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»  (далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 17.12.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.04.2022 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2022 по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания  «Распределительные электрические сети» (далее – общество) к компании об  обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения,  взыскании денежных средств,  

 установила:  

общество обратилось в арбитражный суд с иском к компании об обязании  в течение семи дней с даты вступления в силу решения суда выдать  переоформленный с предыдущего собственника – общества с ограниченной  ответственностью «Мегалит Охта-Групп» (далее – предприятие) на нового  собственника – общество – акт об осуществлении технологического  присоединения к ячейкам КРУ-10 кВ № 308, КРУ-10 кВ № 503, КРУ-10 кВ   № 809, КРУ-10 кВ № 808 ПС 220 кВ Проспект Испытателей  энергопринимающих устройств общества, расположенных по адресу:  Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 13, лит. А; Санкт-Петербург,  пр. Испытателей, д. 2, корп. 6, лит. А; взыскании с компании 50 000 руб.  судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении  восьми дней с даты вступления решения в законную силу и до момента его  фактического исполнения.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 17.12.2021, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2022 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2022,  иск удовлетворен полностью.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  принять по делу новое решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 308.3, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Правилами технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов  по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оценив представленные в  материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды не  установили оснований для отказа в переоформлении документов с учетом  смены собственника и устранения разногласий при оформлении заявки и  удовлетворили исковые требования.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая  компания единой энергетической системы» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова