79023_1970443 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-738 

г. Москва 13 марта 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заинтересованного  лица) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 14.11.2022, принятые в деле № А60-27763/2016 Арбитражного суда  Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о  разрешении разногласий относительно перечисления супруге должника  половины суммы от реализации объектов недвижимости, установлении  отсутствия правовых оснований для перечисления,  

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2022 в  удовлетворении заявления отказано.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 14.11.2022, определение от 17.06.2022 отменено,  разногласия разрешены: признано отсутствие правовых оснований для  перечисления половины стоимости от реализации объектов недвижимости,  расположенных по адресу: 

<

...>, в пользу  ФИО1  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на наличие прав как супруги должника на получение половины  вырученных от реализации имущества денежных средств.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Выводы судов основаны на исследованных правах должника и супруги на  имущество и соответствуют статьям 60, 213.25, 213.26 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьям 34, 36 Семейного кодекса Российской Федерации и постановлению  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48  «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и  распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова