78984_782757 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС16-3493  

г. Москва 14 марта 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В, изучив  ходатайство краевого государственного унитарного предприятия  «Примтеплоэнерго» (г. Владивосток; далее – предприятие) о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2015,  постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 и  постановления Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 по делу   № А51-5771/2015  

по искам общества с ограниченной ответственностью «НК «Союз  Петролиум» (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью  «Травертино» (г. Москва) к предприятию  

о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными  средствами  

установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о  приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств  

в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.  

Рассмотрев ходатайство заявителя о приостановлении исполнения  названного судебного акта и материалы кассационного производства суд не  нашел достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.  

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства краевого государственного унитарного  предприятия «Примтеплоэнерго» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Приморского края от 19.06.2015, постановления Пятого  арбитражного апелляционного суда от 27.11.2015 и постановления  Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 по делу № А51-5771/2015.  

Судья С.В. Самуйлов