ВЕРХОВНЫЙ СУД 

                                                РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 38-Д13-26 

                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА  НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ  

                                                г. Москва 19 ноября 2013 г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Мещерякова Д.А.,  судей Абрамова С.Н. и Пейсиковой ЕВ.  

                                                при секретаре Маркове О.Е. 

                                                рассмотрела в судебном заседании материал о приведении  приговоров в соответствие с действующим законодательством по  надзорной жалобе осужденного Дубровина А.Н. о пересмотре  постановления Плавского районного суда от 10 февраля 2009 г.,  кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам  Тульского областного суда от 29 апреля 2009 г. и постановления  президиума Тульского областного суда от 2 апреля 2013 г.  

                                                По приговору Московского городского суда от 30 июля 2002 г. 

                                                Дубровин А.Н. 

                                                

<

...> ранее судимый: 1) 21 апреля 1994 г. по ч. 2  

                                                ст. 193, ч. 3 ст. 144, 40, 46-1 УК РСФСР к 2 годам 6  

                                                месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения  

                                                приговора на 1 год; 2) 1 июня 1995 г. по ч. 2 ст. 206 УК  

                                                РСФСР к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 46-1, 41 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения  

                                                свободы; 3) 20 декабря 1995 г. по ст. 103 УК РСФСР к 9  

                                                годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к  

                                                10 годам лишения свободы, освобожден 20 декабря  

                                                2001 г. условно-досрочно на 3 года 3 месяца 3 дня, 

                                                осужден по ч. 3 ст. 30, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6  месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 6  месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.  

                                                Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2002 г. приговор Московского  городского суда от 30 июля 2002 г. в отношении Дубровина оставлен без  изменения.  

                                                Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 10  февраля 2009 г. приговоры в отношении Дубровина приведены в  соответствие с действующим законодательством:  

                                                - по приговору Алексинского городского суда Тульской области от  21 апреля 1994 г. переквалифицированы его действия с ч. 2 ст. 193 УК  РСФСР на ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря  2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначен 1 год исправительных работ; с  ч. 3 ст. 144 УК РСФСР на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона  от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) с исключением квалифицирующего  признака «с причинением значительного ущерба потерпевшей»), по  которой назначен 1 год 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 40  УК РСФСР к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;  

                                                - по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 1  июня 1995 г. действия Дубровина переквалифицированы с ч. 2 ст. 206 УК  РСФСР на п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8  декабря 2003 г. № 162-ФЗ), по которой назначен 1 год 10 месяцев  лишения свободы, на основании ст. 41, 46-1 УК РСФСР к 3 годам 4  месяцам лишения свободы; постановлено в вводной части приговора  указать: ранее судимого Алексинским городским судом Тульской области  21 апреля 1994 г. по ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 40,  46-1 УК РСФСР к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отсрочкой  исполнения приговора на 1 год; из мотивировочной части приговора  исключено отягчающее обстоятельство - совершение преступления в  состоянии алкогольного опьянения;  

                                                - постановлено в вводной части приговора Ефремовского городского  суда Тульской области от 20 декабря 1995 г. указать: судимого  Алексинским городским судом Тульской области от 21 апреля 1994 г. по ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 40, 46-1 УК РСФСР к 2  годам 2 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на  1 год; тем же судом 1 июня 1995 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году 10  месяцам лишения свободы с присоединением по ст. 41, 46-1 УК РСФСР  не отбытого срока наказания по приговору от 21 апреля 1994 г., общий  срок 3 года 4 месяцев лишения свободы;  

                                                - по приговору Московского городского суда от 30 июля 2002 г.  действия Дубровина переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «н» ч. 2 ст. 105  УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8  декабря 2003 г. № 162-ФЗ), с исключением квалифицирующего признака  «неоднократно», по которой назначено 11 лет 2 месяца лишения свободы,  на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 12 лет 2 месяца  лишения свободы.  

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным  делам Тульского областного суда от 29 апреля 2009 года постановление от  10 февраля 2009 г. в отношении Дубровина оставлено без изменения.  

                                                Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от  20 сентября 2012 г. приговоры в отношении Дубровина приведены в  соответствие с действующим законодательством:  

                                                - по приговору Алексинского городского суда Тульской области от  21 апреля 1994 г. переквалифицированы действия Дубровина с ч. 3 ст. 158  УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта  2011 г.), по которой назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы,  наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено до 2 лет  1 месяца лишения свободы;  

                                                - наказание, назначенное по приговору Алексинского городского  суда Тульской области от 1 июня 1995 г. по совокупности приговоров,  смягчено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;  

                                                - наказание, назначенное по приговору Ефремовского городского  суда Тульской области от 20 декабря 1995 г. по совокупности приговоров,  смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;  

                                                - наказание, назначенное по приговору Московского городского суда  от 30 июля 2002 г. по совокупности приговоров, смягчено до 12 лет 1  месяца лишения свободы.  

                                                Кассационным определением судебной коллегии по уголовным  делам Тульского областного суда от 21 ноября 2012 г. постановление от  20 сентября 2012 г. в отношении Дубровина оставлено без изменения.  

 

Постановлением президиума Тульского областного суда от 2 апреля  2013 г. постановление от 10 февраля 2009 г. и кассационное определение  от 29 апреля 2009 г. в отношении Дубровина изменены:  

                                                - смягчено наказание, назначенное по приговору Алексинского  городского суда Тульской области от 21 апреля 1994 г. по ч. 1 ст. 116 УК  РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) до 6 месяцев  исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства  ежемесячно, на основании ст. 40 УК РСФСР смягчено наказание до 2 лет  лишения свободы;  

                                                - смягчено наказание, назначенное по приговору Алексинского  городского суда Тульской области от 1 июня 1995 г. на основании ст. 41  УК РСФСР до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;  

                                                - смягчено наказание, назначенное по приговору Ефремовского  городского суда Тульской области от 20 декабря 1995 г. на основании  ст. 40 УК РСФСР до 9 лет 11 месяцев лишения свободы;  

                                                - смягчено наказание, назначенное по приговору Московского  городского суда от 30 июля 2002 г. на основании ст. 70 УК РФ до 12 лет 1  месяца лишения свободы.  

                                                Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации  Абрамова С.Н., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе,  и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры  Российской Федерации Киселёвой М.А. об изменении судебных решений  на основании ст. 10 УК РФ, Судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                в надзорной жалобе Дубровин просит смягчить назначенное ему  наказание, указывая, что при приведении приговоров в соответствие с  действующим законодательством судом не в полной мере выполнены  требования ст. 10 УК РФ.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в  надзорной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.  

                                                Как усматривается из материала, президиум Тульского областного  суда, внося изменения в постановление Плавского районного суда  Тульской области от 10 февраля 2009 г., которым приговоры в отношении  Дубровина приведены в соответствие с действующим законодательством,  и сославшись в описательной части постановления президиума на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 20  сентября 2012 г., которым в приговоры в отношении Дубровина также  были внесены соответствующие изменения, в то же время при назначении  осужденному наказания фактически не учел изменения, внесенные этим  постановлением от 20 сентября 2012 г. в приговоры.  

                                                Кроме того, Плавский районный суд, изменяя приговор  Алексинского городского суда от 21 апреля 1994 г. назначил Дубровину  наказание по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1  год, то есть на срок, явно превышающий срок исправительных работ,  предусмотренный санкцией данной статьи. При этом не установил размер  удержаний из заработной платы, то есть фактически не назначил  наказание в виде исправительных работ.  

                                                Президиум Тульского областного суда 2 апреля 2013 г. изменил  постановление Плавского районного суда в этой части, снизил срок  исправительных работ до 6 месяцев и, превысив свои полномочия,  установил размер удержаний из заработной платы - 20 % ежемесячно.  

                                                При таких обстоятельствах осуждённый Дубровин подлежит  освобождению от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 116 УК РФ в  виде 6 месяцев исправительных работ. Соответственно из приговора  Алексинского городского суда от 21 апреля 1994 г. подлежит исключению  назначение ему наказания на основании ст. 40 УК РСФСР.  

                                                В связи с этим наказание, назначенное Дубровину на основании  ст. 40, 41 УК РСФСР и ст. 70 УК РФ по приговорам Алексинского  городского суда от 1 июня 1995 г., Ефремовского городского суда от 20  декабря 1995 г. и Московского городского суда от 30 июля 2002 г.  подлежит снижению.  

                                                Кроме того, с учётом имевшегося постановления Зубово-Полянского  районного суда Республики Мордовия от 18 мая 2004 г., а также в  соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Дубровина по  приговору Московского городского суда от 30 июля 2002 г. имеется  опасный рецидив преступлений, а не особо опасный, в связи с чем  наказание, назначенное ему по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде  лишения свободы, подлежит смягчению с отбыванием в исправительной  колонии строгого режима.  

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 и 410 УПК  РФ, Судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                приговоры Алексинского городского суда Тульской области от 21  апреля 1994 г. и 1 июня 1995 г., Ефремовского городского суда Тульской  области от 20 декабря 1995 г., Московского городского суда от 30 июля  2002 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2002 г., постановление  Плавского районного суда Тульской области от 10 февраля 2009 г.,  кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам  Тульского областного суда от 29 апреля 2009 г., постановление  Щекинского районного суда Тульской области от 20 сентября 2012 г.,  кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам  Тульского областного суда от 21 ноября 2012 г., постановление  президиума Тульского областного суда от 2 апреля 2013 г. в отношении  Дубровина А.Н.изменить: 

                                                по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 21  апреля 1994 г. (с учётом последующих судебных решений) освободить его  от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде 6 месяцев  исправительных работ; исключить назначение ему наказания на  основании ст. 40 УК РСФСР; считать его осужденным по п. «а» ч. 3  ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к  1 году 9 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на  1 год;  

                                                по приговору Алексинского городского суда Тульской области от  1 июня 1995 г. (с учётом последующих судебных решений) снизить  назначенное ему на основании ст. 41 УК РСФСР наказание по  совокупности приговоров до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;  

                                                по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 20  декабря 1995 г. (с учётом последующих судебных решений) снизить  назначенное ему на основании ст. 40 УК РСФСР наказание по  совокупности преступлений до 9 лет 5 месяцев лишения свободы;  

                                                по приговору Московского городского суда от 30 июля 2002 г. (с  учётом последующих судебных решений) признать в действиях  Дубровина А.Н. наличие опасного рецидива вместо особо опасного,  смягчить наказание, назначенное ему по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет 2 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ  окончательное наказание по совокупности приговоров снизить до 11  лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого  режима,  

                                                в остальном эти судебные решения в отношении Дубровина А.Н.  оставить без изменения.  

                                                ПредседательствующСудьи