79014_1563060

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-3186

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.02.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»  (далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020  

и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020  по делу  № А26-5257/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Аграрный»  

к обществу об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора на оказание услуг, 

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Вместе с кассационной жалобой обществом подано ходатайство о зачете  государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному  поручению от 15.12.2020  № 2514 за рассмотрение кассационной жалобы  

на решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу  № А26-412/2020. 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации  

о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право  

на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины  

в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете. 

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований  

для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»  о зачете государственной пошлины удовлетворить. 

Зачесть уплаченную общества с ограниченной ответственностью  «Автоспецтранс» государственную пошлину в размере 3000 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 15.12.2020  № 2514, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020  

и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020 по делу  № А26-5257/2020.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова