79013_832345 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС16-9348  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 27 июля 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Киселевой О.В.  ходатайство общества с ограниченной ответственностью Группа компаний  «ЭврикаМК» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 по делу № А56-24648/2015  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бокситогорское  электромеханическое предприятие» (далее – ООО «Бокситогорское  электромеханическое предприятие») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЭврикаМК» (далее – ООО  «Группа компаний «ЭврикаМК») о взыскании (с учетом уточнения требований)  9 794 400 руб. 01 коп. задолженности за товар, 699 600 руб. неустойки за  период с 15.01.2014 по 26.03.2015 и 303 014 руб. 25 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2015 по  12.08.2015. Также просило обязать принять товар, поставленный по договору  поставки от 22.08.2014 № 40/14.  

ООО «Группа компаний «ЭврикаМК» обратилось со встречным иском о  взыскании 4 197 599 руб. 99 коп. аванса, 433 752 руб. неустойки за период с  01.12.2014 по 31.12.2014 и 300 974 руб. 91 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 07.10.2015.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.10.2015, оставленным без изменения  постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.02.2016 в удовлетворении иска ООО «Бокситогорское электромеханическое  предприятие» отказано. Встречный иск ООО «Группа компаний «ЭврикаМК»  удовлетворен частично: с ООО «Бокситогорское электромеханическое  

предприятие» в пользу ООО «Группа компаний «ЭврикаМК» взыскано 4 197  599 руб. 99 коп. предварительной оплаты, 433 752 руб. неустойки и 129 091  руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  08.06.2016 указанные судебные акты отменены. Иск ООО «Бокситогорское  электромеханическое предприятие» удовлетворен частично. С ООО «Группа  компаний «ЭврикаМК» в пользу ООО «Бокситогорское электромеханическое  предприятие» взыскано 9 794 400 руб. 01 коп. задолженности за товар, 489 720  руб. пеней и 74 420 руб. 60 коп. судебных расходов по уплате государственной  пошлины по иску. В остальной части в иске отказано. В удовлетворении  встречного иска ООО «Группа компаний «ЭврикаМК» отказано.  

ООО «Группа компаний «ЭврикаМК» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа  от 08.06.2016.  

25.07.2016 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемого судебного акта. В обоснование ходатайства  указывает, что обращение взыскания на денежные средства ООО «Группа  компаний «ЭврикаМК» парализует хозяйственную деятельность компании.  

Изучив приведенные заявителем доводы, суд не находит ходатайство  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных  актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера  направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний  «ЭврикаМК» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения  постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2016 по  делу № А56-24648/2015.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова