ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-16760 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 марта 2025 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего закрытым акционерным  обществом «Центральная Девелоперская компания» (далее – должник)  ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2024 г.  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2025 г.  по делу  № А41-3888/2015 Арбитражного суда Московской области  о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей  кассационной жалобой на названные судебные акты, содержащей ходатайство  об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,  а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  33341 названного Кодекса. 

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение её  размера или освобождение от её уплаты производятся по письменному  ходатайству заинтересованного лица при наличии соответствующего  обоснования с приложением документов, подтверждающих,  что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет  уплатить государственную пошлину в установленном размере. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчётных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов  и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счёте (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца  счёта (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;  подтвержденные указанными кредитными организациями данные  о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца,  предшествующие подаче ходатайства (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса  Российской Федерации). Данный перечень документов не является  исчерпывающим. 

Арбитражный управляющий вправе поставить на собрании кредиторов  вопрос о финансировании соответствующих расходов, имея в виду, что такие  расходы вызваны ведением общего дела в интересах самих кредиторов (ответ  на вопрос  № 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации  № 2, 3 (2024), утверждённом Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 27 ноября 2024 г.). 

В рассматриваемом случае заявителем не представлены необходимые  сведения из налогового органа о банковских счетах должника и выписки по  ним за три месяца, предшествующие подаче ходатайства, отсутствует  информация об общей сумме задолженности владельца счетов по текущим  платежам. 

Поскольку установить имущественное положение заявителя  по представленным документам невозможно, ходатайство не подлежит  удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю  без рассмотрения по существу на основании статьи 2915 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 2913 и 2915 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить  без удовлетворения. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк