ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-17667

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 октября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –  общества с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» (г. Нижний Новгород) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 04.12.2018 по делу  № А43-15374/2018, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 25.06.2019 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансгео» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» 49 589 рублей  91 копейки, ссылаясь на отсутствие оснований для проведения зачета и  ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных услуг. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальные  предприниматели ФИО1 и ФИО2. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.12.2018 иск  удовлетворен. 

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019  решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.06.2019  указанные судебные акты оставил без изменения.  

Общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи  Евразия» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые  по делу судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм  материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами  договора транспортной экспедиции от 15.11.2016  №  № RU16CH000002716 и  положения статей 15, 393, 410, 421, 422, 801 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды пришли к выводам об отсутствии оснований для прекращения  взаимных обязательств сторон в размере 49 589 рублей 91 копейки и наличии у ответчика обязанности оплатить оказанные экспедитором услуги. 

Доводы жалобы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке, поскольку направлены на переоценку доказательств по  делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия  суда при кассационном производстве. 

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права,  которые могли бы явиться основанием для изменения или отмены судебных  

актов или которые привели или могли привести к принятию неправильных  судебных актов, не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи  Евразия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина