79006_1794047

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-19694(7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28.04.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 27.07.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.11.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2022  

по делу  № А56-59293/2016 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «»КапремСтрой СПб (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО2 обратился  в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий  арбитражного управляющего ФИО1, выразившихся в привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Грант Консалт» (далее –  компания) и выплате ему вознаграждения в размере 100 000 руб., а также  взыскании с арбитражного управляющего в пользу должника убытков в  размере 100 000 руб.  

Определением суда от 27.07.2021, оставленным без изменения  постановлением апелляционного суда от 12.11.2021 и постановлением суда  округа от 17.02.2022, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 70  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из доказанности совершения арбитражным  управляющим незаконных действий и его обязанности компенсировать  понесенные должником убытки. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов