ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 208-ПЭК24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 октября 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство дачно-строительного кооператива имени 1905 года  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной  жалобы, поданной в порядке части 7 статьи 3084 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г.  № 208-ПЭК24 и  определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 7 марта 2024 г.  № 305-ЭС23-24873 по делу  № А41-24254/2022 Арбитражного суда Московской области, 

установил:

заявитель 17 октября 2024 г. обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с надзорной жалобой на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 15 августа 2024 г.  № 208-ПЭК24 и определение  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации от 7 марта 2024 г.  № 305-ЭС23-24873 по делу  № А41-24254/2022  Арбитражного суда Московской области, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с частью 7 статьи 3084 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской  Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской  Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской  Федерации и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на  обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного  

определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в  судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.  Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде  Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается. 

Согласно части 4 статьи 3081 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации надзорные жалоба, представление на судебные акты,  принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в  Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев  со дня их вступления в законную силу. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа  2024 г.  № 208-ПЭК24, следовательно, срок подачи надзорной жалобы – до 16  августа 2024 г. включительно. 

Надзорная жалоба подана заявителем 17 октября 2024 г., то есть за  пределами установленного законодательством срока. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу –  возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 3084 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья, 

определил:

в удовлетворении ходатайства дачно-строительного кооператива  имени 1905 года о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать. 

Надзорную жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост