763_697785 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС15-10617  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24.07.2015  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  Смирновой Ольги Николаевны (далее – предприниматель) от 14.07.2015 на  определение Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2014 по делу №  А66-5305/2008, определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 26.03.2015, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 08.08.2015 по тому же делу,  

установил:

предприниматель обратилась 16.07.2015 в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной  кассационной жалобой.  

Согласно положениям части 1 статьи 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу  решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей,  городов федерального значения могут быть обжалованы в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного  производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также  иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом, если  указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной  инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным  законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской  Федерации».  

 Поскольку законность определения Арбитражного суда Тверской области  от 31.10.2014 не проверялась по существу в арбитражном суде кассационной  инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным  законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской  Федерации», оно не подлежит обжалованию в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в порядке кассационного производств.  

В этой части жалоба предпринимателя подлежит возвращению.  

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в указанной части  технически не может быть возвращена заявителю и остается в материалах  кассационного производства.  

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением  правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 названного Кодекса.  

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой  Ольги Николаевны в части, касающейся оспаривания определения  Арбитражного суда Тверской области от 31.10.2014 по делу № А66-5305/2008,  признать подлежащей возвращению.  

Судья О.Ю. Шилохвост