79012_1646191

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС21-16641 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05.08.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева в порядке  взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Г.Г. Поповой, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Олимп» о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  17.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  20.07.2021 по делу  № А32-9855/2020 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Олимп» (далее – общество) к администрации города Сочи о  признании незаконным отказа, выраженного в письме от 20.11.2019  

 № 29749/02-05-16, в заключении договора аренды земельного участка с  кадастровым номером 23:49:0201006:150 площадью 4147 кв. м,  расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи. Центральный район,  ул. Ландышевая, земельный участок  № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7; возложении на  заинтересованное лицо обязанности подготовить и направить заявителю проект  такого соглашения, 

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  17.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  20.07.2021 по делу  № А32-9855/2020, одновременно заявив ходатайство о  

предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием денежных средств для ее уплаты. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является  обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Олимп» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Олимп»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на Арбитражного суда Краснодарского края от  17.12.2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  20.07.2021 по делу  № А32-9855/2020. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева