ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС19-10773

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2019 по делу № А73-18123/2018 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент) о понуждении произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка от 04.08.2016 № 249 в отношении земельного участка с кадастровым номером 27:23:0041815:214 с 01.01.2017  исходя из кадастровой стоимости в сумме          5 703 261 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда 11.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2019 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе департамент ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что решением Управления Росреестра по Хабаровскому краю от 29.01.2018 № 14 кадастровая стоимость названного земельного участка определена в размере ее рыночной стоимости, установленной в отчете об оценке по состоянию на 18.02.2016, а также учитывая подачу заявления предпринимателем о пересмотре кадастровой стоимости 29.12.2017, суд, руководствуясь статьей 24.19, абзацем пятым статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», пришел к выводу о необходимости применения измененной кадастровой стоимости земельного участка в размере 5 703 261 руб. с 01.01.2017, что соответствует разъяснениям пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 28.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда                                                                          Г.Г.Попова

Российской Федерации