79023_1682170 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС21-9135 

г. Москва 12 октября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1  (должник, г. Чебоксары) на определение Арбитражного суда Чувашской  Республики – Чувашии от 20.02.2021, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда  Волго-Вятского округа от 05.07.2021, принятые в деле № А79-5506/2019 о  несостоятельности (банкротстве) должника,  

установила: 

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 20.02.2021, оставленным без изменения постановлением Первого  арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановлением  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2021, заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» (кредитор,  далее – банк) о включении в реестр должника требования в размере  6 164 033 рублей 28 копеек удовлетворено.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств и непринятие доводов.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды, оценивая возражения должника и проверив обоснованность  требования, установили, что размер задолженности подтвержден решением  суда общей юрисдикции, а подлежащие уплате проценты за пользование  кредитом не относятся к числу уменьшаемых в силу статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации платежей, поэтому удовлетворили заявление  банка в силу статей 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать гражданки ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова