ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС24-13819

г. Москва 22.08.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее –  банк) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2024 по делу   № А40-117952/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью управляющая компания «Империал» (далее – общество) к  банку о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении  судебного приказа от 20.03.2023 Арбитражного суда города Москвы по делу   № А40-55009/2023 (далее – судебный приказ), обязании в десятидневный срок с  даты вступления судебного акта в законную силу устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов общества путем исполнения судебного  приказа, о присуждении судебной неустойки в размере 40 449 руб. 00 коп. за  каждый день неисполнения судебного акта, о взыскании 1 828 руб. 52 коп.  процентов за пользование чужими средствами с 05.05.2023 по 26.05.2023  с последующим начисление по день фактического исполнения обязательства,  о взыскании 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  

вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Одновременно с кассационной жалобой банком заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы  от 18.12.2023. Поскольку дело не истребовано, учитывая положения части 3  статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  ходатайство не подлежит рассмотрению. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать акционерному обществу «Райффайзенбанк» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин