79016_1626144

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 303-ЭС21-13316 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 июня 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Азиатско –  Тихоокеанский Банк» (Амурская область, заявитель) о приостановлении  исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда  Амурской области от 06.11.2020 по делу  № А04-7033/2020, 

установил:

заявитель 17.06.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу, в просительной части которой заявил ходатайство о  приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. 

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что в случае  исполнения судебного акта будет затруднителен или невозможен поворот его  исполнения. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018   № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не усматривает в настоящее  время оснований для удовлетворения ходатайства.  

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» в  удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения вступившего в  законную силу решения Арбитражного суда Амурской области от 06.11.2020 по  делу  № А04-7033/2020. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова