79012_988164 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 302-ЭС17-15347  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31 августа 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СПК» (г. Улан-Удэ)  о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение  кассационной жалобы на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.07.2017 по делу № А10-5063/2009,  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПК» (далее  – Общество) об установлении факта владения и пользования нежилым  помещением,  

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.07.2017 по делу № А10-5063/2009,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по  существу, мотивированное отсутствием денежных средств.  

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по  Республике Бурятия о наличии у него одного открытого расчетного счета и  справку кредитного учреждения об отсутствии денежных средств на указанном  расчетном счете.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  

порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.  

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.  

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство подлежит  удовлетворению.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 102 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации, Судья Верховного Суда  Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СПК» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.  

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «СПК»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 05.07.2017 по делу № А10-5063/2009.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева