ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-140(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехИнСнаб» (кредитора) на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2026 г., принятые в деле № А52-5236/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника) по заявлению кредитора о признании недействительными договора мены от 17 марта 2022 г. и договора купли-продажи земельного участка от 5 июля 2021 г., заключенных между должником и ФИО2, применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного Псковской области от 24 июня 2025 г. заявление удовлетворено в части признания недействительным договора купли-продажи земельного участка от 5 июля 2021 г., взыскания в конкурсную массу с ФИО2 400 000 рублей и восстановления права требования последнего к должнику на указанную сумму.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18 сентября 2025 г. отменил определение от 24 июня 2025 г. и в удовлетворении заявления отказал.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 2 февраля 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 18 сентября 2025 г.

В кассационной жалобе общество «ТехИнСнаб» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неравноценность встречного предоставления по договору мены.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили равноценность мены и отсутствие вследствие ее совершения вреда кредиторам, в связи с чем признали её не попадающей под действие статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТехИнСнаб» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н .ФИО3