79005_1157089 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-17880 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 октября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Белгородской области от 09.10.2017, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.02.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 13.06.2018 по делу № А08-3083/2016, а также ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока,  

у с т а н о в и л:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой,  представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).  

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление суда  округа, вступившее в законную силу 13.06.2018.  

Кассационная жалоба направлена посредством почтовой связи 25.09.2018,  то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса  процессуального срока.  

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на публикацию обжалуемого постановления в сети Интернет  14.06.2018 и первоначальную подачу кассационной жалобы 14.08.2018, которая  возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации в связи с  пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении  пропущенного срока.  

Между тем постановление от 13.06.2018 опубликовано в сроки,  установленные пунктом 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и  кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.  

Поскольку в данном случае просрочка опубликования текста судебного  акта в сети Интернет не допущена, а исчисление срока подачи кассационной  жалобы с момента опубликования процессуальным законом не предусмотрено,  оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.  

Объективных причин, свидетельствующих о невозможности обращения в  суд с кассационной жалобой в установленный законом срок, не приведено, в  связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба –  возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 на определение Арбитражного  суда Белгородской области от 09.10.2017, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2018 по делу   № А08-3083/2016 о восстановлении пропущенного процессуального срока  оставить без удовлетворения.  

Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев