79007_1456442

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-7341

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Объединенная  энергетическая компания» (далее – общество) на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2018,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019,  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2020 по  делу  № А56-68064/2018 по иску акционерного общества «Петербургская  сбытовая компания» (далее – компания) о взыскании с общества  100 936 787 руб. 32 коп. задолженности по договору от 01.01.2010   № 78170000170045 за период с 01.01.2017 по 31.03.2018, 1 836 645 руб. 34 коп.  неустойки, начисленной по состоянию на 21.05.2018, неустойки, начисленной с  22.05.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, 

установила:

решением суда первой инстанции от 28.11.2018, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 30.09.2019 и  постановлением суда округа от 10.02.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение норм  материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые  судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. 

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, Основами ценообразования в  области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011  № 1178,  Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012  № 442 (далее – Основные положения),  учли обстоятельства, установленные при рассмотрении других арбитражных  дел, оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения  иска, поскольку наличие задолженности подтверждено. 

Суды, учитывая, что общество в спорный период утратило статус сетевой  организации, отметили, что все его выпадающие доходы подлежат учету при  принятии регулирующим органом нового тарифного решения на будущий  период регулирования. 

Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной  инстанций, изложив мотивы отклонения возражений общества. 

Вывод суда округа о том, что к спорному периоду подлежат применению  положения пункта 129 Основных положений, в том числе в редакции  постановления Правительства Российской Федерации от 07.07.2017  № 810,  является правильным. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы и иные возражения  заявителя с учетом установленных обстоятельств настоящего дела не  свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела.  

С учетом изложенного судья не находит оснований для передачи жалобы  на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать открытому акционерному обществу «Объединенная  энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Г.Г. Кирейкова