79006_1348126

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-18663

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29 октября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Московская областная  энергосетевая компания» (Московская обл.; далее – общество)  

на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 по  делу  № А41-6585/2019 

по иску общества к публичному акционерному обществу «Московская  объединенная электросетевая компания» (г. Москва; далее – компания) о  взыскании 234 489,72 руб. задолженности, законной неустойки за период с  20.10.2017 по 23.01.2019 в сумме 64 444,09 руб., законной неустойки,  начисленной на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ за период с 24.01.2019 по день фактической оплаты  задолженности, 

с участием третьих лиц: АО «Мосэнергосбыт», ООО «ЭЛТЕМ»,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от  25.06.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. 

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 6, 26, 28, 32, 38  Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами  4, 28, 128, 130, 139, 185, 186, 189, 190 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, а также пунктами 2,  5, 50, 51, 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, принимая во  внимание отсутствие договорных отношений между компанией и  ООО «ЭЛТЕМ», с подтверждением обоснованного расчета, статус  ООО «ЭЛТЕМ», пришли к выводу об отсутствии оснований для установления в  целях оплаты ответчиком объема и стоимости потерь электрической энергии в  сетях ООО «ЭЛТЕМ». 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов