79008_1506701

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-16322

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Энергосбытовая компания «Независимость» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 25.11.2019 по делу  № А40-245443/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания  «Независимость» к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой- Усть-Лабинск» о взыскании 2 410 570 руб. 80 коп. задолженности за  поставленную электроэнергию, 1 338 167 руб. 82 коп. неустойки, а также  неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства (с  учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичного акционерного общества «Кубаньэнерго», 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  05.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  17.07.2020, исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 410 570  руб. 80 коп. долга, 116 495 руб. 47 коп. неустойки, неустойки с начислением по  день фактической уплаты долга, в удовлетворении остальной части требований  отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить частично судебные акты, полагая их  незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм  

материального права, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении  иска полностью. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая во взыскании части неустойки, суды руководствовались  статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012  № 442, и, исследовав и оценив в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о недоказанности  истцом (поставщик) просрочки ответчика (покупатель) до момента получения  корректировочного расчета с требованием о его оплате. 

Доводы о том, что просрочка истца с выставлением претензии не  освобождает просрочившего должника от ответственности, подлежит  отклонению, поскольку с учетом установленных по делу фактических  обстоятельств не опровергает вывод судов о моменте, в который у ответчика  возникла определенность относительно суммы предъявленного ко взысканию  перерасчета. Приведенные доводы не подтверждают существенных нарушений  норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая  компания «Независимость» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост