79005_1169304  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 304-ЭС18-20286 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 октября 2018 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2018 по делу   № А27-22572/2015,  

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) определением Арбитражного суда  Кемеровской области от 03.05.2018 удовлетворено заявление ФИО3 в части признания недействительным договора купли- продажи от 08.10.2014, заключенного между должником и ФИО1, и  применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с  последнего в конкурсную массу должника денежных средств в размере  8 000 000 рублей; в удовлетворении заявления ФИО4  о включении в реестр требований кредиторов должника ее требования в  размере 32 700 000 рублей отказано.  

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 20.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 11.10.2018 указанное определение оставлено без изменения.  

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в  порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые  

по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о  приостановлении их исполнения.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования  дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести  определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до  окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что  основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов  отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.05.2018 по делу   № А27-22572/2015 оставить без удовлетворения.  

Судья Д.В. Капкаев