79006_2152110

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС23-26611

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.01.2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу арбитражного управляющего Гарданова Артура  Ришатовича 

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2023 по  делу  № А60-46503/2018 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Премиум-строй" (далее - должник), 

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.08.2023, заявление арбитражного управляющего  Гарданова А.Р. удовлетворено, с Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 23 по  Свердловской области в пользу арбитражного управляющего Гарданова А.Р.  взыскано вознаграждение в размере 329 881,83 руб. 

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2023  определение от 29.05.2023 и постановление от 01.08.2023 в части взыскания с  уполномоченного органа процентов по вознаграждению в размере 47 850 руб.  отменено. В удовлетворении требования в указанной части отказано. В  остальной части обжалуемые судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить в части  отказа во взыскании с уполномоченного органа процентов по вознаграждению  арбитражному управляющему, ссылаясь на неправильное применение судом  норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют. 

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и отказывая в  удовлетворении требований в обжалуемой части, суд округа исходил из того,  что пункт 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" исключает возможность взыскания с  заявителя по делу о банкротстве расходов на выплату процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов