79151_1846186 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-13059  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 08.08.2022  

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  Иваненко Ю.Г., ознакомившись с материалами кассационной жалобы,  находящейся в производстве судьи Антоновой М.К.,  

установил:

согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду  болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной  командировке.  

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных  частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного  состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда)  без проведения судебного заседания.  

В связи с длительным отсутствием судьи Антоновой М.К. (по причине  болезни) кассационную жалобу следует передать другому судье.  

Руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, председатель судебного состава  

определил:

произвести замену судьи Антоновой М.К. на судью Иваненко Ю.Г.  по кассационному производству № 305-ЭС22-13059.  

Председатель третьего судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко