ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС22-4571

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Виктория»  на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.04.2021 по делу   № А84-2443/2020, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2021 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 23.12.2021 по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к  Правительству Севастополя и Департаменту по имущественным и земельным  отношениям города Севастополя о признании права собственности на  недвижимое имущество (торговый павильон) (КН/УН:91:03:001005:829), лит.  «Щ», общей площадью 58,3 м², расположенный по ул.Щербака, 1, город  Севастополь; о признании недействительным распоряжения Департамента по  имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 05.07.2019   № 6135-РДИ, в части включения в Реестр собственности города Севастополя  нежилого помещения (торгового павильона), лит. «Щ», общей площадью 58,3  м² и закрепления его за государственным унитарным предпринятием «УК  ОРТК Севастополя» на праве хозяйственного ведения; об обязании Севреестра  исключить из реестра прав запись о регистрации права собственности за  городом Севастополем нежилого помещения (торгового павильона), лит. «Щ»,  общей площадью 58,3 м², по адресу: ул.Щербака, 1, г.Севастополь,  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Севастополя от 27.07.2020,  производство по делу в части требования общества с ограниченной  ответственностью «Виктория» (далее - общество) к Департаменту по  

имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далееДепартамент) о признании незаконным распоряжения от 05.07.2019  № 6135- РДИ в части включения в реестр собственности города Севастополя нежилого  помещения (торгового павильона), лит. «Щ», общей площадью 58,3 м², по  адресу г.Севастополь, Щербака 1, с учётом наличия вступившего в законную  силу решения от 11.02.2019 по делу А84-4459/2019 Арбитражного суда города  Севастополя по делу, прекращено.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.04.2021 в  удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано. 

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  06.09.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.2021  судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без  изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело  направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Разрешая спор по настоящему делу, суды, руководствуясь положениями  статей 11, 181 Гражданского кодекса Украины, статей 2 - 4 Закона Украины от  01.07.2004  № 1952-IV «О государственной регистрации прав на недвижимое  имущество и их ограничений», статьи 22 Закона Украины от 16.11.1992   № 2780-ХП «Об основах градостроительства», приказа Государственного  комитета Украины по жилищно-коммунальному хозяйству от 13.12.1995  № 56,  исходили из того, что согласно законодательству Украины право собственности  на торговый павильон подлежало государственной регистрации, однако за  истцом такое право надлежащим образом зарегистрировано не было, согласно  постановлению Правительства Севастополя от 08.07.2016  № 662-1111 «О  внесении изменения в постановление Правительства Севастополя от 28.02.2015   № 123-ПП «О некоторых вопросах национализации имущества», распоряжению  Департамента по имущественным и земельным отношениям города  Севастополя от 05.07.2019 года  № 6135-РДИ спорный павильон является  государственной собственностью, документы, подтверждающие права истца на  

земельный участок отсутствуют, разрешительная документация, выданная в  соответствии с правилами, предусмотренными украинским или российским  законодательством также не представлена.  

При таких обстоятельствах, учитывая также, что решением  Арбитражного суда города Севастополя от 11.02.2020 года по делу   № А84-4459/2019 обществу отказано в удовлетворении требования о признании  недействительным распоряжения Департамента по имущественным и  земельным отношениям города Севастополя  № 6135-РДИ от 05.07.2019 в части  включения в Реестр собственности города Севастополя спорного объекта и  закрепления его на праве хозяйственного ведения за унитарным предприятием,  суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  заявленного обществом иска. 

Доводы заявителя кассационной жалобы аналогичны доводам  заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая  правовая оценка, выводы судов не опровергают, основаны на ином толковании  норм права. 

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Виктория» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова