79016_1443900

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС20-6649

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Инженерные  Системы» (Санкт-Петербург, заявитель) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2020 по  делу  № А56-136083/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Комплексные Инженерные Системы» (далее – истец, общество «Комис») к  акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Импульс» (Санкт- Петербург, далее – ответчик, общество «НПО «Импульс»),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества  «Сбербанк России» (Москва, далее – третье лицо, банк), 

 о взыскании 1 431 673 рублей 33 копеек пени за период с 09.01.2018 по  05.06.2018 на основании пункта 8.2 контракта от 02.10.2017  

 № 0472100003617000005-0429263-01 (далее – контракт от 02.10.2017), 4 184 557  рублей 91 копейки неосновательного обогащения и 83 945 рублей 14 копеек пени за  период с 13.02.2018 по 26.03.2018 на основании пункта 8.7 контракта от 25.12.2017  

 № 0472100003617000017-0429263-01 (далее – контракт от 25.12.2017),

установил:

заявителем посредством системы электронной подачи документов «Мой  Арбитр» 30.04.2020 повторно направлена в Верховный Суд Российской Федерации  

кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой приложено ходатайство  о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2020, на момент обращения  заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной  жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу,  представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со  дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство  подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов  обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается  судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей  117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока,  учитывая своевременное направление им в суд первоначальной кассационной  жалобы – 27.03.2020 , а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах  шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд  усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплексные  Инженерные Системы» удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу  кассационной жалобы. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова