79007_1181975 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-17740 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая управляющая компания» (далее – компания) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2018 по делу   № А40-91888/2017 Арбитражного суда города Москвы по иску компании о  взыскании с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой энергетической системы» (далее – ФСК) 234 088 305 руб.  04 коп. за оказанные услуги по передаче электрической энергии,  

установила: 

решением суда первой инстанции от 22.12.2017, оставленным без  изменения постановлением апелляционного суда от 15.03.2018, иск  удовлетворен.  

Постановлением суда округа от 18.07.2018 указанные решение и  постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационной жалобе компания, ссылаясь на нарушение судом округа  норм материального и процессуального права, просит его отменить и оставить  в силе ранее принятые судебные акты.  

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что  жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой и  

апелляционной инстанций, правильности применения норм материального и  процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о  применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам.  

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в  отмененной части, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо  решения по существу спора, исходил из того, что суды не исследовали и не  дали надлежащей правовой оценки всем имеющим значение для дела  обстоятельствам, заявленным доводам и возражениям сторон.  

Суд округа, проанализировав порядок формирования рынка услуг по  передаче электрической энергии с использованием объектов ЕНЭС и  территориальных сетей и порядок расчета за такие услуги, указал, что, не  установив противоправного поведения ответчика и получение им без  оснований дохода, истребуемого истцом, суды первой и апелляционной  инстанций взыскали 234 088 305 руб. при доходе ФСК от оказания услуг по  передаче электрической энергии с использованием спорных подстанций  (НПС-11 и НПС-15) в 24 431 768 руб. 67 коп.  

Таким образом, суд округа не вышел за пределы своих полномочий,  обязав суд первой инстанции полно и всесторонне исследовать имеющиеся в  материалах дела доказательства, применить подлежащие применению нормы  материального права и разрешить спор в соответствии с нормами  действующего законодательства.  

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену  судебного акта, судом округа не допущено.  

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  управляющая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова