79059_801912  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-КГ16-5720 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 04 мая 2016 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,  рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» (далее – общество «РЖД») о зачете государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Второго  арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 и постановление  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2016 по делу № А82- 3568/2015 Арбитражного суда Ярославской области,  

установил:

общество «РЖД» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные  акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины,  оплаченной платежным поручением № 1952213 от 20.02.2016.  

 Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на  зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в  счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению  плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу),  в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого  действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня  принятия соответствующего решения суда о возврате государственной  

пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о  зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины  прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или)  должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается  государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для  полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или  квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату  государственной пошлины.  

 Рассмотрев заявление общества «РЖД» и представленные совместно с  ним документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его  удовлетворения.  

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации,  

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Российские железные  дороги» о зачете государственной пошлины удовлетворить.  

Считать уплаченной государственную пошлину в размере 3000 рублей,  перечисленную по платежному поручению от 20.02.2016 № 1952213, в счет  уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на  судебные акты, принятые по делу № А82-3568/2015 Арбитражного суда  Ярославской области.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.К.Антонова