79006_1462741

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-8447

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 июня 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «НафтаСиб-Иркутск»  (г. Иркутск; далее – общество «НафтаСиб-Иркутск»)  

на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020  

по делу  № А19-16423/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Нафтабурсервис» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество «НафтаСиб-Иркутск»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника требований в общем размере 46 012 045,95 руб. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 13.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020, в удовлетворении заявления  отказано. 

В кассационной жалобе общество «НафтаСиб-Иркутск» просит судебные  акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 2, 19, 71, 100  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из того, что отношения должника и общества  «НафтаСиб-Иркутск» по предоставлению займов носили корпоративный  характер. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов