79023_1915971 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС22-22984 

г. Москва 12 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должника) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 03.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 16.08.2022, принятые в деле № А66-9664/2017 о банкротстве  должника по его заявлению о признании незаконными действий (бездействия)  финансового управляющего ФИО2 и отстранении его от исполнения  обязанностей,  

установила: 

определением Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2021 действия  финансового управляющего по выдаче доверенностей на представление его  интересов на территории Франции признаны незаконными, управляющий  отстранен от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный, рассмотрев спор по  правилам для суда первой инстанции, постановлением от 03.06.2022 отменил  определение от 27.12.2021 и отказал в удовлетворении заявления.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением  от 16.08.2022 постановление апелляционного суда от 03.06.2022 оставил без  изменения.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку  действий управляющего.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Апелляционный суд применительно к статьям 20.3, 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не  установил препятствий для осуществления финансируемого кредиторами  зарубежного представительства финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова