ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС24-21529 

г. Москва 3 декабря 2024 г.  

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив  кассационную жалобу комитета городского благоустройства администрации  города Усть-Илимска (далее – комитет) на решение Арбитражного суда  Иркутской области от 8 апреля 2024 г., постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2024 г. по делу   № А19-26754/2023 по заявлению комитета к Управлению Федеральной  антимонопольной службы по Иркутской области о признании  недействительным предупреждения от 15 сентября 2023 г. № 038/74/23  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать комитету городского благоустройства администрации города  Усть-Илимска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А. Якимов