ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 308-ЭС22-21278(28) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 февраля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской области от 4 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2025 г., принятые в деле № А53-26864/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по вопросу об утверждении мирового соглашения,  

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 4 июля 2025 г. утверждено мировое соглашение от 25 марта 2025 г., производство по делу прекращено.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2025 г. определение отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения в процедуре реализации имущества должника.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2025 г. постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недобросовестность должника, заинтересованность кредиторов по отношению к должнику, нарушение прав независимых кредиторов, неисполнимость соглашения.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили принятие условий мирового соглашения на собрании кредиторов большинством, отсутствие противоречия соглашения закону, в связи с чем утвердили соглашение и прекратили производство по делу в силу статей 150, 156, 158 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Несогласный с соглашением кредитор самостоятельно реализовал право на обжалование судебных актов в апелляционную инстанцию.  

В случае неисполнения соглашения действуют законные последствия. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова