79065_1284293

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС19-12973 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 июня 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Прониной М.В.,  ходатайство публичного акционерного общества «Социальная сфера» (далее –  общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 22.10.2018 по делу  № А43-28163/2018,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 по  тому же делу, 

установил:

общество направило в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на указанные судебные акты, к которой приложило  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,  ссылаясь на тяжелое материального положение. 

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя  из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты  

государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,  либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, приложенные к нему справку ИФНС  России по Борскому району Нижегородской области о наличии открытых  банковских счетах по состоянию на 07.06.2019, справку ПАО Сбербанк по  состоянию на 05.06.2019 о наличии очереди неисполненных в срок  распоряжений по внебалансовому счету  № 90902 «Расчетные документы, не  исполненные в срок», суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит  удовлетворению, в связи с чем предоставляет заявителю отсрочку уплаты  государственной пошлины до окончания производства по кассационной  жалобе. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «Социальная сфера» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить публичному акционерному обществу «Социальная сфера»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации