79007_1080649 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС18-6639 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16.04.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (г. Красноярск; далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края  от 02.08.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда  от 04.10.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского  округа от 31.01.2018 по делу № А33-3658/2016,  

установила: 

согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации пересмотр в порядке кассационного производства  судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 – 291.15  названного Кодекса.  

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе  прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Общество 02.04.2018 (согласно почтовому штемпелю на конверте) подало  в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и ходатайство  о зачете государственной пошлины. При этом общество приложило к  ходатайству справку Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  

от 13.03.2018 для получения из федерального бюджета государственной  пошлины в сумме 3 000 рублей, перечисленных по платежному поручению  от 20.04.2017 № 13813, а также копию постановления Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 07.03.2018.  

В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 3  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что по  смыслу подпункта 2 пункта 1, пунктов 3, 6 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации заявление (жалоба) может быть  подано в арбитражный суд в течение трех лет с момента уплаты  государственной пошлины за его (ее) подачу. Если в случае возвращения  заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена  плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может  засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным  предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при  условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего  решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня  уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный  документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее  возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате  государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее  частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате  государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать  арбитражного суда.  

Между тем платежное поручение от 20.04.2017 № 13813, которое могло  бы являться основанием для зачета государственной пошлины суммы,  общество не представило.  

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит оставлению без  удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о зачете  государственной пошлины отказать.  

Кассационную жалобу публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» возвратить  заявителю.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова