79023_1666312 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС21-13911 

г. Москва 14 сентября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Юнит-Сервис Москва» (истец, г. Москва) на определение Арбитражного суда  города Москвы от 14.12.2020, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.06.2021, принятые по заявлению о взыскании  судебных расходов в деле № А40-179377/2019 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Юнит-Сервис Москва» к обществу с  ограниченной ответственностью «Юнит-Оргтехника» (г. Москва) о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

установила: 

определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2020, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 29.03.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 30.06.2021, заявление общества «Юнит-Сервис Москва» о взыскании  судебных расходов удовлетворено частично.  

В кассационной жалобе общество «Юнит-Сервис Москва» просит об  отмене судебных актов в отношении не взысканной части судебных расходов,  ссылаясь на неосновательное их уменьшение.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и обстоятельствам рассмотрения дела.  

Суды проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям  разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и  установили сумму затрат, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, во  взысканном размере.  

Доводы жалобы сводятся к иной оценке расходов и обстоятельств их  несения, не создающей оснований для кассационного пересмотра судебных  актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Юнит-Сервис Москва» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова